Верховний суд Постанові від 08.11.2023 у справі № 926/1402-б/23 зробив висновок, що на етапі ініціювання відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи і, відповідно, вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів є обов’язковою особиста присутність боржника у підготовчому засіданні. Наслідок систематичної неявки заявника на вимогу суду в…

Верховний суд у Постанові від 06.12.2023 у справі № 910/3539/22 зробив висновок, що врегулювання строку погашення грошових вимог, які визнані та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, шляхом  їх прощення (списання), відстрочення, розстрочення не є тотожним поняттю відсутності у боржника грошових зобов’язань, строк виконання яких настав, а відтак, й відсутності ознак неплатоспроможності. Відстрочення, розстрочення строку…

Верховний суд у своїй Постанові від 22.11.2023 року у справі № 910/4685/20 зробив висновок, що особи щодо яких розглядається питання про притягнення їх до субсидіарної відповідальності, не можуть оскаржувати ухвали Господарського суду якими визнано кредиторські вимоги у межа справи про банкрутство. Так ВС вказав, що Суб’єкти субсидіарної відповідальності належать до учасників відокремленого позовного провадження у…